Applied Semantics - Systemic Process Audit (AS-SPA)
Een analytische filtermethode voor systeem-integriteit
AS-Foundational Whitepaper | Pilaar I: Systemic Process Audit (SPA) - De praktische methodiek voor het herstellen van systeem-integriteit door het filteren van zelf-opgelegde semantische ruis.
Mijn naam is Marcel Passchier (met de harde ‘sch’ van school en de heldere ‘ier’ van bier).
Ik ben slechts een gewone man; ik heb geen academische titels, geen institutionele rugdekking. Ik ben gewoon een alerte filosoof. Maar ik ben ook de grondlegger van Applied Semantics (AS): een overkoepelend stelsel waarin de wetten van resonantie en systemische zuiverheid centraal staan. Dit stelsel is gebouwd op vier fundamentele pijlers: de Applied Semantics - Systemic Process Audit (AS-SPA), AS-Biochemistry, AS-Martial Arts en de ZOQ-AI-architectuur.
In dit artikel focussen we ons uitsluitend op de eerste pijler: de Systemic Process Audit (SPA) - een overdaagbare mehode die onnodige ruis wegneemt.
De term definieert de mechanica van het instrument:
Systemic: De analyse richt zich op de samenhang en de onderliggende structuur van het geheel.
Process: De focus ligt op de dynamiek en de stroom van informatie; hoe iets beweegt, niet hoe het statisch gelabeld is.
Audit: Het is een feitelijke verificatie; een nuchtere controle of de werkelijke werking overeenkomt met de gedane bewering.
Deze analytische filtermethode is niet ontwikkeld om problemen direct op te lossen, maar om de informatie-ruis te isoleren die de kern van een vraagstuk maskeert. Het is geen mening of nieuwe ideologie, maar de discipline om via deze weg de werkelijke vraagstelling / betekenis / intentie bloot te leggen.
De benadering van AS-SPA laat zich het beste omschrijven als die van een Dirk Gently (holistic detective) met een laserfocus. Waar hij vaak in een chaotische brij van toevalligheden belandde, voorziet AS-SPA die holistische blik van een richting en een vlijmscherp analytisch scalpel. Waar de vage holist blijft steken in het bewonderen van de verbindingen, snijdt de audit door de ruis direct naar de kern van de werkelijke werking.
In de reguliere wereld zijn ‘holistisch’ en ‘analytisch’ vaak tegenpolen. De analist hakt alles in zulke kleine stukjes dat hij het overzicht verliest; de holist staart zich blind op het grote geheel en verliest de details in een mist van vaagheid.
AS-SPA is de integratie van beide.
Het is de methode van de systeem-detective die zoekt naar de plek waar de systemische logica hapert of wordt onderbroken.
We moeten durven erkennen dat ‘blind assumption the mother of all fuckups’ is — een mechanisme dat ons vaak blind maakt voor de werkelijke werking van een proces. Zodra de audit de aannames stript, blijft die werkelijke werking onvervormd over. De uiteindelijke Action van de audit is nooit destructief, maar gericht op het herstellen van de resonantie en de integriteit van het systeem.
De Instrumenten van Systemische Integriteit:
The Engine:
Radicale Nieuwsgierigheid. Dit is de onvoorwaardelijke wil om het systeem — en de mens daarin — werkelijk te ontmoeten. In de wereld van de AS-SPA is nieuwsgierigheid de ethische kern: de ‘Upper-resonance’. Het is de actieve weigering om te oordelen voordat de resonantie van het gehele proces is begrepen. Het is de erkenning dat elke entiteit een eigen logica heeft die het verdient om onbevooroordeeld onderzocht te worden.
Applied Listening:
In onze maatschappij leren we praten, maar luisteren is geen vak. Het is een blinde vlek in onze ontwikkeling. Applied Listening is de onderwijsbare discipline om de informatie-ontvangst te zuiveren. Het traint het vermogen om de eigen impuls tot ‘direct invullen’ of ‘oplossen’ te parkeren, zodat de informatie van de bron zonder vervorming kan landen.
Dit betekent niet passief toekijken, maar actief ingrijpen om het eigen begrip te verhogen door verduidelijkende vragen te stellen. Het is een proces van actieve betekenis-verificatie: soms in de rol van de statische steunpilaar, maar vaker als een actieve samenwerking om de ruis uit de communicatie te filteren.
Naming & Pointing (De Ontwapening):
Dit is het instrument van de feitelijke vaststelling. Door de bestaande situatie — inclusief de aanwezige blokkades of systeemfouten — simpelweg te Benoemen, halen we de spanning uit de ruis. Het objectief aanwijzen (Pointing) van de feiten zonder oordeel werkt ontwapenend: zodra een discrepantie is benoemd, verliest de onbewuste weerstand zijn macht. We zoeken hierbij naar de erkenning van de werkelijke werking en herstellen hiermee de basis van het systeem.
Praktische Psychologie & Safe Harbors (De Smeerolie):
Dit is de analytische beveiliging van het proces. We creëren een Safe Harbor: een omgeving waarin de data en de feiten ongefilterd mogen landen omdat de focus ligt op de integriteit van het systeem. Dit erkent de logische context en de intentie van het system/de actor als een valide vertrekpunt. Dit creëert een gedeeld nulpunt (baseline) en is noodzakelijk om zonder ruis over te gaan tot de feitelijke analyse of het onderzoek.
De Techniek
Deconditionering:
Het actieve proces van het ‘un-fucken’ van aangeleerde aannames. We leren weer te kijken naar wat er feitelijk staat, in plaats van wat we zijn geprogrammeerd om te zien.
Affectieve Semantiek:
De discipline van het isoleren van de emotionele lading van taal. Het is het vermogen om de ‘gevoelswaarde’ van een woord te scheiden van de feitelijke betekenis, zodat de emotie de logische analyse niet langer vertroebelt.
Systemische Patroonherkenning:
Dit is de actieve overgang van het observeren van ruis naar het identificeren van de feitelijke werking (van het proces). Zodra de aannames zijn gestript, stelt deze techniek de auditor in staat om de herhaling in logische inconsistenties te herkennen. Een incident is een eenmalige hapering; een patroon is de blauwdruk van een structurele systeemfout. Het is de methodische validatie van de onbewuste herkenning: het moment waarop de naakte mechanica van het proces zich als een sluitend en begrijpelijk geheel aan de waarnemer presenteert.
Hoge Taalgevoeligheid (De Katalysator):
Dit is de factor die de audit zijn absolute precisie geeft. Hoewel sommigen deze gevoeligheid als een natuurlijke aanleg bezitten, is het binnen de AS-SPA vooral een overdraagbare en trainbare vaardigheid. Het stelt de auditor in staat om de kleinste afwijkingen in taalgebruik te detecteren die duiden op een haperende logica. Het is het vermogen om de onderstroom te horen waar de resonantie wringt, zodat de audit de werkelijke werking niet alleen benadert, maar exact blootlegt. Door training wordt deze gevoeligheid een precisie-instrument dat de kracht van de werking van AS-SPA vergroot.
Met dank aan:
Applied Semantics staat op de schouders van reuzen. Hoewel de SPA een nieuw instrument is, liggen de wortels in de General Semantics van Alfred Korzybski en de visionaire inzichten van A.E. van Vogt. Ere wie ere toekomt: zij legden het fundament; ik kon daar een bruikbaar instrument van maken.
De Veldtest: Een Eerste Systeem-Audit
Systemic Process Auditing is geen passieve kennis, maar een actieve vaardigheid. Probeer het volgende proces eens toe te passen op een tekst, een claim of een debat:
- De Isolatie-stap: Haal de zender (de autoriteit, de titel) weg. Blijft de bewering overeind op basis van de eigen logica? En waarom?
- De Decompressie-stap: Verwijder alle tekstuele versiering. Wat is de naakte mechanica van het proces dat overblijft? En waarom?
- De Resonantie-check: Is dit een geforceerde constructie die overleeft bij de gratie van herhaling, of is dit een proces dat streeft naar optimale resonantie? En waarom?
“Een Systemic Process Audit is geslaagd zodra de werkelijke werking van het proces zichtbaar wordt, zonder de noodzaak van aannames. Laten we stoppen met ruis accepteren en beginnen met auditen.”
NB: “In de kern” is de SPA-methodiek gewoon extreem irritant. Het dwingt ons namelijk tot een vorm van nieuwsgierigheid die we vaak alleen nog zien bij peuters: de onstuitbare bereidheid om telkens weer ‘waarom’ te vragen. Waar volwassenen vaak stoppen bij de eerste de beste aanname om de sociale vrede te bewaren, blijft de audit doorvragen tot de werkelijke werking blootligt. Dat is niet altijd comfortabel, maar wel noodzakelijk voor zuiverheid.”
Elke bijdrage helpt om de ontwikkeling van Applied Semantics onafhankelijk en toegankelijk te houden. Word drager van dit project.
Buy Me A Coffee: Support de AS-University


